您的位置:文秘网 > 论文范文 > 综合论文 > 正文

市场监管互联网电子数据证据并行获取的必要性和可行性研究2500字

综合论文范文 编辑:安歌 发布时间:2022/5/27

市场监管互联网电子数据证据并行获取的必要性和可行性研究2500字

互联网电子数据存在于虚拟的网络环境中,取证人员无法实地接触云端存储电子数据的存储介质,从而无法获取电子数据的原始载体。根据《网络交易监督管理办法》第三十五条,市场监督管理部门对涉嫌违法的网络交易行为进行查处时,可以依法采取收集、调取、复制与涉嫌违法的网络交易行为有关的电子数据。当下,在线取证已成为市场监管领域互联网电子数据证据获取的一种重要方式。

在线取证根据取证操作节点的个数可以分为单点取证和多点并行取证。单点取证可能存在的问题单点取证指从一个取证节点进行获取并保存电子数据信息的取证操作。单点取证真实性存疑问题。单点取证可能会存在对电子数据证据真实性的质疑,主要是对执行取证操作主机的环境清洁、网络安全、系统安全等客观条件可靠性的质疑。市面上现有的存证产品基本是通过清洁性检测等手段来保证。

拿存证云来说,从其日志文件信息可以看出,分别依次进行了网络环境检测、本地环境检测(包括HOSTS检测、DNS和本地IP配置检测)、时间校对、目标网址验证(IP解析地址及路由信息记录 )等方面。参考《电子数据存证技术规范》SF/T0076-2020的要求,电子数据存证平台需要提供系统安全、运行环境安全、存储安全、通信网络安全、数据安全、系统软件安全等安全保障措施。当然该《规范》明确的是电子数据存证技术的要求,在线取证的数据作为电子数据的一种,包括取与存的全过程,其技术要求必然不低于此。现有的这些检测局限于通信网络安全方面,其目的也是为了保证访问的目标网站的真实性,但在系统安全、系统软件安全、数据安全等方面的措施均未能体现。单点取证可能存在取不到的问题。现今的电商平台都有使用个性化推荐技术,其最初的产生是将当前最有可能成交的产品优先推荐给消费者,使流量得到更加充分

…………………………此处隐藏部分文章内容…………………………………………

限制,如果同一账号同时在多点登录,将会造成账号拥挤被强制下线的情况,导致并行取证难于实施。并行登录取证的场景如果要求“同时”,必然只能使用不同账号进行登录。根据并行取证观察,不同账号的取证结果可能会出现不同,因为个人账号的各种属性,如新旧账号、实名与否、会员开通、银行卡绑定、预支付开通等都可能对页面展示造成差异。所以并行取证的各点将只适合完成取证存证操作,后续的证据审查阶段需要对各点的取证数据作进行进一步分析说明,避免因个人账号属性差异对存证结果的判定造成影响。