帮助信息网络犯罪活动罪的妥当认定与辨识路径9800字
【摘要】当前，电信网络诈骗犯罪多发，实践中当事人因参与程度不同，在以帮助信息网络犯罪活动罪对犯罪嫌疑人定罪量刑时，存在宽泛适用或粗放定罪的适用风险，主要原因在于该罪的法律性质疑惑。电信网络诈骗环节下的帮助行为具有不同的表现形式和社会危害性，通过共同犯罪理论辨析帮助信息网络犯罪活动罪的性质，对于依法打击电信网络诈骗犯罪，维护司法公正具有重要意义。
【关键词】帮助信息网络犯罪活动罪 电信网络诈骗 共同犯罪 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 正犯
帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。帮信罪是《刑法修正案（九）》增设的新罪，该罪名自设立以来，因司法解释不完善、理论界与实务界对其法律性质认识不一，帮信罪一度处于半沉睡状态。**年，最高法、最高检出台《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“帮信罪解释”），细化了帮信罪的入罪标准，为进一步依法严惩电信网络诈骗犯罪，全国开展断卡行动，帮信罪判决呈现井喷式增长，此后，为对上下游关联犯罪实行全链条、全方位打击，两高一部制定了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》以及为进一步解决断卡行动中的部分难点重点问题，最高法刑三庭、最高检四厅、公安部刑侦局下发《关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要》，由此形成打击电信网络诈骗犯罪的法律渊源。罪名和适用完全得以激活的同时，司法风险和背后的司法疑难问题仍一定程度存在。
…………………………此处隐藏部分文章内容…………………………………………
>帮信罪及相关司法解释是我国为应对日益严峻的信息网络有关的违法犯罪活动，所作出的在立法上的积极回应，对网络犯罪中的帮助行为专门规制，有助于严密刑事法网、保障网络安全。法律的生命在于实施，法律的权威也在于实施，随着帮信罪的司法实践逐步发展，隐形的司法适用风险与背后的司法疑难问题也开始显现，通过对帮信罪相关的规范性文件进行考察，结合刑法理论探索应对策略，并以之进一步指导司法实践，不仅能够有效打击网络犯罪帮助行为，实现立法本意和社会治理的效果，还能为信息技术的创新发展营造良好的司法环境。